1. Право Зеркала. Окружающие меня люди - мои зеркала. Они отражают аспекты моей собственной личности, часто не осознаваемые мною. Например, если кто-то мне хамит, значит, Я сам в душе готов нахамить. Так что обижаться не на кого.
2. Право Выбора. Я понимаю и осознаю, что всё происходящее в моей жизни - есть результат моего собственного выбора, исходя из моих чувств и ощущений. Так что не к кому предъявить претензии. Автор своей судьбы – Я сам.
Показаны сообщения с ярлыком Правила. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Правила. Показать все сообщения
понедельник, 26 декабря 2011 г.
пятница, 9 декабря 2011 г.
В деревне жил старик
Эта история произошла во времена Лао-цзы в Китае.
В деревне жил старик, очень бедный, но даже короли завидовали ему, так как у него был прекрасный белый конь. Короли предлагали ему невиданную цену за коня, но старик всегда говорил:
— Этот конь — не конь для меня. Он личность. А как я могу продать личность, продать друга?
Старик был беден, но не продавал коня.
Однажды он обнаружил, что коня нет в стойле. Собралась вся деревня, и люди сказали:
— Ты старый дурак! Мы знали, что однажды коня не окажется на месте. Было бы лучше продать его. Вот несчастье!
— Не заходите слишком далеко, говоря так. Просто скажите,
четверг, 17 ноября 2011 г.
Падай и поднимайся, покуда жив!
Ученик спросил своего наставника:
— Учитель, что бы ты сказал, если бы узнал о моём падении?
— Вставай!
— А на следующий раз?
— Снова вставай!
— И сколько это может продолжаться — всё падать и подниматься?
— Падай и поднимайся, покуда жив! Ведь те, кто упал и не поднялся, мертвы. (Суфийская притча)
— Учитель, что бы ты сказал, если бы узнал о моём падении?
— Вставай!
— А на следующий раз?
— Снова вставай!
— И сколько это может продолжаться — всё падать и подниматься?
— Падай и поднимайся, покуда жив! Ведь те, кто упал и не поднялся, мертвы. (Суфийская притча)
пятница, 30 апреля 2010 г.
О злорадстве
Наша душа (наше Внутреннее) постоянно участвует в каком-либо процессе, даже если мы не подозреваем об этом.
Именно от того, в каком процессе она участвует сегодня, зависит то, что с нами будет происходить завтра.
Позвольте объяснить, как люди сами себе создают в жизни проблемы, не обращая внимания на то, что происходит во внутреннем мире.
Допустим, у соседа или просто у знакомого случилась беда и его с "треском" выгнали с работы. И не просто с "треском", а с большим скандалом, который просочился даже в прессу.
Предположим, вы ощутили от этой новости внутреннюю радость.
-Так ему и надо. Зажрался,- радостно рассуждаете вы.- Пусть знает, почем "фунт лиха". А то хорошо устроился на тепленьком месте и ус не дует. Пусть теперь побудет в шкуре простого человека из народа.
Вы осознаете, что к тому, что произошло, лично вы непричастны, но радость от случившегося у вас есть: вам хорошо, что другому стало плохо. На фоне шума, который поднялся вокруг этого человека, вы выглядите благополучно, и вам это доставляет удовольствие.
Поскольку вы формально непричастны, то полагаете, что радоваться беде другого для вас безопасно.
Или другой пример.
У коллеги разрушилась семья - от нее ушел муж. Вы внутренне радуетесь этому: "Так ей и надо".
Через некоторое время обнаруживаете в собственной семье подобные проблемы.
Получать Внутреннее Удовольствие от того, что кому-то плохо - это самая большая ошибка тех, кто скрытно или открыто злорадствует, любит опошлять других в личных разговорах или на форумах, в письмах и т.д.
Своими действиями эти люди настраивают свое подсознание на то, что лично с ними должно происходить в последующем.
Удовольствие - это "хлеб" для подсознания.
Что вы делаете, когда ЗЛОРАДСТВУЕТЕ?
Разделите слово, и получится, что вы злу радуетесь.
Радость - это удовольствие и ее получает ваше подсознание.
Для него безразлично, с кем приключилась беда. Оно запомнило, что если вокруг вас происходит зло, то вы получаете от этого удовольствие.
Чем чаще вы злорадствуете, тем быстрее происходит процесс "обучения" подсознания.
В его структуре закрепляется формула: "Зло - это хорошо. Зло - это удовольствие".
События вокруг нас формирует энергоинформационное поле путем взаимодействия с нашим подсознанием.
Что получается дальше?
Подсознание "проголодалось" и ему нужна очередная порция удовольствия.
Поскольку в его структуре есть установка "зло-это удовольствие", то внешний мир, в виде людей, с которыми вам приходится сталкиваться, начинает вести себя агрессивно по отношению к вам.
Человек, который раньше относился к вам с симпатией, неожиданно начинает вам хамить или ставить "палки в колеса".
Постепенно вы втягиваетесь в процесс, когда вы со всем миром "на ножах".
Ваш мозг ничего уже не замечает вокруг, кроме потенциальных врагов. Он, как луч фонарика, всюду выискивает и находит обидчиков для себя. Процесс заходит так далеко, что вы втягиваетесь в войну на множестве фронтов: "война на работе", "война в семье", "война с соседями", "война с бюрократами" и т.д
Спросите себя: "Почему те, кого вы теперь считаете врагами, являются для других лучшими друзьями?"
Надеюсь, вы поняли, что "врагов" наплодил ваш собственный мозг, ваше подсознание, которому вы, через свое Эго внушили, что "зло- это удовольствие".
Вот ваше подсознание и старается весьма усиленно, а вы ему помогаете в этом, поскольку будучи в процессе борьбы с кем-то, пусть даже мысленно, вы получаете удовольствие от самого процесса борьбы.
-Меня обижают. Ко мне относятся несправедливо,- думаете вы, и не без удовольствия продолжаете.- Однако они меня еще узнают, они у меня еще попляшут.
Снова внутренняя радость (удовольствие) от того, что вас еще узнают, от ваших действий или слов кто-то еще "попляшет".
Подсознание и это быстро усваивает.
Проходит время, и "плясать" приходится уже вам, но под чужую дудку и не по своей воле.
Все было бы с самого начала иначе, если бы вы отучились от привычки радоваться злу, которое творится в отношении других.
Вы думали, что это совершенно безопасно, а оказалось, не просто опасно, а разрушительно для собственной жизни.
Представьте, что вы стоите перед обычным зеркалом.
Вы можете кривляться перед ним, показывать язык, корчить рожи и в "ответ" отражение будет "делать" то же самое, но уже вам. Перед обычным зеркалом делать все это безопасно. "Реакция" зеркала моментально и полностью совпадает с вашими действиями.
Но в реальной жизни мы имеем дело с энергоинформационным "Зеркалом". То, что с нами случается, - это те самые гримасы, которые мы показываем этому "Зеркалу".
Если в обычное зеркало смотрят наши глаза, то в энергоинформационное "Зеркало" смотрит наш мозг, минуя такой его инструмент, как глаза.
Глаз человека - это своего рода устройство, позволяющее воспринимать из внешнего пространства небольшой диапазон частот в оптическом спектре. Огромное количество излучений наш глаз просто не умеет воспринимать, как он не способен воспринимать радиоволны, тепловое или радиоактивное излучение. Наш глаз "видит" только микроскопическую долю всего, что вокруг нас происходит. И на основании этой микроскопической информации, мы делаем выводы.
Видит не глаз - видит наш мозг информацию, которую он получает посредством наших глаз.
Глаза способны дать нам очень скудную информацию.
Поэтому, обычная логика, использующая информацию, поступающую через наши глаза и уши, не дает нам верной картины того, что мы делаем, находясь перед энергоинформационным "Зеркалом".
Иногда нам кажется, что мы делаем добро. Но это только наши рассуждения.
Если "посмотреть" в энергоинформационное "Зеркало" непосредственно мозгом, то выясняется, что наш поступок, в реальности, является злом. Поэтому в виде "отражения" он возвращается нам из энергоинформационного пространства в виде событий, которые мы оцениваем, как враждебные по отношению к нам.
Некоторые сейчас подумают: Я и так все понял. Просто начну поступать правильно, и все нормализуется".
Не выйдет.
Вы будете поступать исходя из информации, которая попадает вам через глаза и уши и обрабатывается сознанием под руководством вашего Эго.
Тут нужно совершенно другое видение пространства и того, как отражаются наши действия в этом пространстве. Т.е нужно видение мозгом собственных действий.
То, что с нами происходит - это уже отражение.
Только заглянув мозгом в энергоинформационное "Зеркало" можно понять, какую гримасу мы изобразили, наивно полагая, что все останется без последствий.
Именно от того, в каком процессе она участвует сегодня, зависит то, что с нами будет происходить завтра.
Позвольте объяснить, как люди сами себе создают в жизни проблемы, не обращая внимания на то, что происходит во внутреннем мире.
Допустим, у соседа или просто у знакомого случилась беда и его с "треском" выгнали с работы. И не просто с "треском", а с большим скандалом, который просочился даже в прессу.
Предположим, вы ощутили от этой новости внутреннюю радость.
-Так ему и надо. Зажрался,- радостно рассуждаете вы.- Пусть знает, почем "фунт лиха". А то хорошо устроился на тепленьком месте и ус не дует. Пусть теперь побудет в шкуре простого человека из народа.
Вы осознаете, что к тому, что произошло, лично вы непричастны, но радость от случившегося у вас есть: вам хорошо, что другому стало плохо. На фоне шума, который поднялся вокруг этого человека, вы выглядите благополучно, и вам это доставляет удовольствие.
Поскольку вы формально непричастны, то полагаете, что радоваться беде другого для вас безопасно.
Или другой пример.
У коллеги разрушилась семья - от нее ушел муж. Вы внутренне радуетесь этому: "Так ей и надо".
Через некоторое время обнаруживаете в собственной семье подобные проблемы.
Получать Внутреннее Удовольствие от того, что кому-то плохо - это самая большая ошибка тех, кто скрытно или открыто злорадствует, любит опошлять других в личных разговорах или на форумах, в письмах и т.д.
Своими действиями эти люди настраивают свое подсознание на то, что лично с ними должно происходить в последующем.
Удовольствие - это "хлеб" для подсознания.
Что вы делаете, когда ЗЛОРАДСТВУЕТЕ?
Разделите слово, и получится, что вы злу радуетесь.
Радость - это удовольствие и ее получает ваше подсознание.
Для него безразлично, с кем приключилась беда. Оно запомнило, что если вокруг вас происходит зло, то вы получаете от этого удовольствие.
Чем чаще вы злорадствуете, тем быстрее происходит процесс "обучения" подсознания.
В его структуре закрепляется формула: "Зло - это хорошо. Зло - это удовольствие".
События вокруг нас формирует энергоинформационное поле путем взаимодействия с нашим подсознанием.
Что получается дальше?
Подсознание "проголодалось" и ему нужна очередная порция удовольствия.
Поскольку в его структуре есть установка "зло-это удовольствие", то внешний мир, в виде людей, с которыми вам приходится сталкиваться, начинает вести себя агрессивно по отношению к вам.
Человек, который раньше относился к вам с симпатией, неожиданно начинает вам хамить или ставить "палки в колеса".
Постепенно вы втягиваетесь в процесс, когда вы со всем миром "на ножах".
Ваш мозг ничего уже не замечает вокруг, кроме потенциальных врагов. Он, как луч фонарика, всюду выискивает и находит обидчиков для себя. Процесс заходит так далеко, что вы втягиваетесь в войну на множестве фронтов: "война на работе", "война в семье", "война с соседями", "война с бюрократами" и т.д
Спросите себя: "Почему те, кого вы теперь считаете врагами, являются для других лучшими друзьями?"
Надеюсь, вы поняли, что "врагов" наплодил ваш собственный мозг, ваше подсознание, которому вы, через свое Эго внушили, что "зло- это удовольствие".
Вот ваше подсознание и старается весьма усиленно, а вы ему помогаете в этом, поскольку будучи в процессе борьбы с кем-то, пусть даже мысленно, вы получаете удовольствие от самого процесса борьбы.
-Меня обижают. Ко мне относятся несправедливо,- думаете вы, и не без удовольствия продолжаете.- Однако они меня еще узнают, они у меня еще попляшут.
Снова внутренняя радость (удовольствие) от того, что вас еще узнают, от ваших действий или слов кто-то еще "попляшет".
Подсознание и это быстро усваивает.
Проходит время, и "плясать" приходится уже вам, но под чужую дудку и не по своей воле.
Все было бы с самого начала иначе, если бы вы отучились от привычки радоваться злу, которое творится в отношении других.
Вы думали, что это совершенно безопасно, а оказалось, не просто опасно, а разрушительно для собственной жизни.
Представьте, что вы стоите перед обычным зеркалом.
Вы можете кривляться перед ним, показывать язык, корчить рожи и в "ответ" отражение будет "делать" то же самое, но уже вам. Перед обычным зеркалом делать все это безопасно. "Реакция" зеркала моментально и полностью совпадает с вашими действиями.
Но в реальной жизни мы имеем дело с энергоинформационным "Зеркалом". То, что с нами случается, - это те самые гримасы, которые мы показываем этому "Зеркалу".
Если в обычное зеркало смотрят наши глаза, то в энергоинформационное "Зеркало" смотрит наш мозг, минуя такой его инструмент, как глаза.
Глаз человека - это своего рода устройство, позволяющее воспринимать из внешнего пространства небольшой диапазон частот в оптическом спектре. Огромное количество излучений наш глаз просто не умеет воспринимать, как он не способен воспринимать радиоволны, тепловое или радиоактивное излучение. Наш глаз "видит" только микроскопическую долю всего, что вокруг нас происходит. И на основании этой микроскопической информации, мы делаем выводы.
Видит не глаз - видит наш мозг информацию, которую он получает посредством наших глаз.
Глаза способны дать нам очень скудную информацию.
Поэтому, обычная логика, использующая информацию, поступающую через наши глаза и уши, не дает нам верной картины того, что мы делаем, находясь перед энергоинформационным "Зеркалом".
Иногда нам кажется, что мы делаем добро. Но это только наши рассуждения.
Если "посмотреть" в энергоинформационное "Зеркало" непосредственно мозгом, то выясняется, что наш поступок, в реальности, является злом. Поэтому в виде "отражения" он возвращается нам из энергоинформационного пространства в виде событий, которые мы оцениваем, как враждебные по отношению к нам.
Некоторые сейчас подумают: Я и так все понял. Просто начну поступать правильно, и все нормализуется".
Не выйдет.
Вы будете поступать исходя из информации, которая попадает вам через глаза и уши и обрабатывается сознанием под руководством вашего Эго.
Тут нужно совершенно другое видение пространства и того, как отражаются наши действия в этом пространстве. Т.е нужно видение мозгом собственных действий.
То, что с нами происходит - это уже отражение.
Только заглянув мозгом в энергоинформационное "Зеркало" можно понять, какую гримасу мы изобразили, наивно полагая, что все останется без последствий.
вторник, 20 апреля 2010 г.
Стоит ли фальшиво улыбаться?
От психологов мы слышим: Улыбайтесь и мир улыбнётся Вам в ответ!
Скажите, а что получат в ответ от мира те, кто улыбаются фальшиво? Следуя той же теории - фальшь.
Можно ли улыбаться везде и всюду? Можно, но в виде маски.
Человек, который тренирует себя на то, чтобы никогда не испытывать негативных эмоций, никогда не "родит" ничего стоящего. И ничего стоящего от жизни не получит.
Замечено: житейские катастрофы обладают уникальным свойством — оборачиваются творческим всплеском.
Всё, что даёт нам жизнь, нужно принимать естественно. Смеяться, когда смешно, и плакать, когда грустно.
Улыбка должна быть внутри, она не обязательно проявляется на лице.
Она спокойна и наполняет собой сознание, но это не гримаса!
По-настоящему улыбающийся человек "изнутри светится".
Улыбки на его лице может и не быть, но находясь рядом с таким человеком вы обязательно почувствуете, что он улыбается!
Улыбаться надо обязательно! И если депрессия одолевает - смотреть комедии, читать анекдоты.
Но улыбаться постоянно и при этом быть искренним, не получится, господа!
Скажите, а что получат в ответ от мира те, кто улыбаются фальшиво? Следуя той же теории - фальшь.
Можно ли улыбаться везде и всюду? Можно, но в виде маски.
Человек, который тренирует себя на то, чтобы никогда не испытывать негативных эмоций, никогда не "родит" ничего стоящего. И ничего стоящего от жизни не получит.
Замечено: житейские катастрофы обладают уникальным свойством — оборачиваются творческим всплеском.
Всё, что даёт нам жизнь, нужно принимать естественно. Смеяться, когда смешно, и плакать, когда грустно.
Улыбка должна быть внутри, она не обязательно проявляется на лице.
Она спокойна и наполняет собой сознание, но это не гримаса!
По-настоящему улыбающийся человек "изнутри светится".
Улыбки на его лице может и не быть, но находясь рядом с таким человеком вы обязательно почувствуете, что он улыбается!
Улыбаться надо обязательно! И если депрессия одолевает - смотреть комедии, читать анекдоты.
Но улыбаться постоянно и при этом быть искренним, не получится, господа!
четверг, 15 апреля 2010 г.
Перемены в сознании требуют времени
Насилие по отношению к себе так же пагубно, как и по отношению к другим.
Не следует делать «резких движений» в жизни, и гораздо полезнее смягчать контрасты.
Если возникла необходимость изменить привычный рацион питания и исключить из него какие-то продукты, то лучше это делать плавно и постепенно, чтобы обмен веществ успел перестроиться и уменьшилось «давление» привычек.
Не нужно ограничивать свои привычки сразу, путем жестких волевых запретов и подавления (насилия). Такой подход направлен на борьбу со следствием, а не с причиной.
Волевой запрет не устраняет корней привычек (пристрастий), а наоборот — подпитывает и укрепляет их. Когда он действует против привычки, то (действие равно противодействию) блоки в памяти, хранящие «атрибуты» привычки, подпитываются энергией внимания и усиливаются. Это ведет к возрастанию силы желания съесть запретный продукт (подобно воде реки, на которой поставили плотину, а ее источник не высох). Такой ошибочный подход рано или поздно приведет к «взрыву» и перееданию запретного продукта в количестве, гораздо большем, чем если бы человек продолжал его есть как обычно.
Привычки содержатся в памяти. Прежде всего, следует действовать на уровне управления вниманием.
Если внимание возвращается к блокам памяти, содержащим чувственную информацию о вкусе продуктов, к которым сформирована привычка (или пристрастие), то его нужно спокойно, мягко и ненавязчиво отвлекать от этих блоков и переключать на что-то другое, без остатка воспоминаний. Без подпитки энергией внимания информация в памяти ослабляется и угасает (источник реки высыхает). Так нужно постепенно замещать имевшиеся в памяти старые привычки новыми, содержащими информацию о том, что эта пища — не для вас и она вообще не съедобная, как солома или земля. Такие перемены в сознании требуют некоторого времени и активного самовоспитания, но это верный путь к успеху.
Не следует делать «резких движений» в жизни, и гораздо полезнее смягчать контрасты.
Если возникла необходимость изменить привычный рацион питания и исключить из него какие-то продукты, то лучше это делать плавно и постепенно, чтобы обмен веществ успел перестроиться и уменьшилось «давление» привычек.
Не нужно ограничивать свои привычки сразу, путем жестких волевых запретов и подавления (насилия). Такой подход направлен на борьбу со следствием, а не с причиной.
Волевой запрет не устраняет корней привычек (пристрастий), а наоборот — подпитывает и укрепляет их. Когда он действует против привычки, то (действие равно противодействию) блоки в памяти, хранящие «атрибуты» привычки, подпитываются энергией внимания и усиливаются. Это ведет к возрастанию силы желания съесть запретный продукт (подобно воде реки, на которой поставили плотину, а ее источник не высох). Такой ошибочный подход рано или поздно приведет к «взрыву» и перееданию запретного продукта в количестве, гораздо большем, чем если бы человек продолжал его есть как обычно.
Привычки содержатся в памяти. Прежде всего, следует действовать на уровне управления вниманием.
Если внимание возвращается к блокам памяти, содержащим чувственную информацию о вкусе продуктов, к которым сформирована привычка (или пристрастие), то его нужно спокойно, мягко и ненавязчиво отвлекать от этих блоков и переключать на что-то другое, без остатка воспоминаний. Без подпитки энергией внимания информация в памяти ослабляется и угасает (источник реки высыхает). Так нужно постепенно замещать имевшиеся в памяти старые привычки новыми, содержащими информацию о том, что эта пища — не для вас и она вообще не съедобная, как солома или земля. Такие перемены в сознании требуют некоторого времени и активного самовоспитания, но это верный путь к успеху.
воскресенье, 4 апреля 2010 г.
Чьи цели мы достигаем?
Люди условно делятся на две группы: те, кто управляет собой и миром вокруг себя, и те, кто управляются кем-то другим.
Управляют те, кто ставит цели: именно в рамках поставленных целей они управляют. Так или иначе, все мы достигаем цели: вопрос только, чьи.
Если у Вас нет цели, рядом с вами есть тот, у кого она есть. И Вы в этом случае – управляемый.
Пример: учредитель придумал фирму, чем она будет заниматься, придумал прибыль, которая у нее должна быть. То есть, поставил цели. В компании работают сотрудники. Они продают свое время и в рамках цели собственника они - управляемые.
Некоторые полагают, что у них есть цель, однако, проходит год-два-три, а вокруг ничего не меняется, и цель, как маячила где-то на горизонте, так там же и маячит. Скорее всего, цели у них нет, а есть всего-навсего желание.
Желание становится целью только тогда, когда Вы:
1. Составили план достижения цели, в котором прописаны сроки и четкие критерии, по которым вы поймете, что цель достигнута.
2. Действуете в рамках установленного плана.
Пример: Игорь собирается стать предпринимателем после того, как научится продавать.
Цель есть: стать предпринимателем. Промежуточная цель есть: надо научиться продавать. План действий имеется: продавать. Действия в заданном направлении начались. Но промежуточная цель – «научиться продавать» – недостижима. У нее нет критериев, по которым Игорь определит, что она достигнута.
Можно сказать, что он уже умеет продавать, а можно сказать, что не умеет, потому что Вася продает быстрее и больше. Научиться этому невозможно в принципе, потому что как бы Игорь не старался, всегда найдется человек, который продает лучше. Таким образом, достигать цель «научиться продавать» можно всю оставшуюся жизнь.
Чтобы Игорь начал двигаться к цели, ему нужно переформулировать цель, добавив к ней критерии и сроки. То есть, вместо «научиться продавать» - «продать 15 ящиков мандаринов до 25 января 2012 года».
Управляют те, кто ставит цели: именно в рамках поставленных целей они управляют. Так или иначе, все мы достигаем цели: вопрос только, чьи.
Если у Вас нет цели, рядом с вами есть тот, у кого она есть. И Вы в этом случае – управляемый.
Пример: учредитель придумал фирму, чем она будет заниматься, придумал прибыль, которая у нее должна быть. То есть, поставил цели. В компании работают сотрудники. Они продают свое время и в рамках цели собственника они - управляемые.
Некоторые полагают, что у них есть цель, однако, проходит год-два-три, а вокруг ничего не меняется, и цель, как маячила где-то на горизонте, так там же и маячит. Скорее всего, цели у них нет, а есть всего-навсего желание.
Желание становится целью только тогда, когда Вы:
1. Составили план достижения цели, в котором прописаны сроки и четкие критерии, по которым вы поймете, что цель достигнута.
2. Действуете в рамках установленного плана.
Пример: Игорь собирается стать предпринимателем после того, как научится продавать.
Цель есть: стать предпринимателем. Промежуточная цель есть: надо научиться продавать. План действий имеется: продавать. Действия в заданном направлении начались. Но промежуточная цель – «научиться продавать» – недостижима. У нее нет критериев, по которым Игорь определит, что она достигнута.
Можно сказать, что он уже умеет продавать, а можно сказать, что не умеет, потому что Вася продает быстрее и больше. Научиться этому невозможно в принципе, потому что как бы Игорь не старался, всегда найдется человек, который продает лучше. Таким образом, достигать цель «научиться продавать» можно всю оставшуюся жизнь.
Чтобы Игорь начал двигаться к цели, ему нужно переформулировать цель, добавив к ней критерии и сроки. То есть, вместо «научиться продавать» - «продать 15 ящиков мандаринов до 25 января 2012 года».
пятница, 2 апреля 2010 г.
Правила помогающие убедить собеседника
1. (Правило Гомера) Oчeрeднoсть привoдимых aргумeнтoв влияeт нa их убeдитeльнoсть. Нaибoлee убeдитeлeн слeдующий пoрядoк aргумeнтoв: сильныe - срeдниe - oдин сaмый сильный.
2. (Правило Сократа) Для пoлучeния пoлoжитeльнoгo рeшeния пo oчeнь вaжнoму для вaс вoпрoсу, пoстaвьтe этoт вoпрoс нa трeтьe, прeдпoслaв eму двa кoрoтких, прoстых для сoбeсeдникa вoпрoсa, пo кoтoрым oн бeз зaтруднeния скaжeт вaм «Дa».
3. (Правило Паскаля) Нe зaгoняйтe сoбeсeдникa в угoл. Дaйтe eму вoзмoжнoсть «сoхрaнить лицo».
4. Убeдитeльнoсть aргумeнтoв в знaчитeльнoй стeпeни зaвисит oт имиджa и стaтусa убeждaющeгo.
5. Нe зaгoняйтe сeбя в угoл. Нe пoнижaйтe свoй стaтус.
6. Нe принижaйтe стaтус и имидж сoбeсeдникa.
7. Учитывайте, что к aргумeнтaм приятнoгo сoбeсeдникa относятся снисхoдитeльнo, a к aргумeнтaм нeприятнoгo - критичeски.
8. Жeлaя пeрeубeдить сoбeсeдникa, нaчинaйтe нe с рaздeляющих вaс мoмeнтoв, a с тoгo, в чeм вы сoглaсны с oппoнeнтoм.
9. Прoявитe эмпaтию.
10. Будьтe хoрoшим слушaтeлeм.
11. Избeгaйтe кoнфликтoгeнoв.
12. Прoвeряйтe, прaвильнo ли вы пoнимaeтe друг другa?
13. Слeдитe зa своей мимикoй, жeстaми, пoзaми.
14. Пoкaжитe, чтo прeдлaгaeмoe Вaми удoвлeтвoряeт кaкую-тo из пoтрeбнoстeй сoбeсeдникa.
2. (Правило Сократа) Для пoлучeния пoлoжитeльнoгo рeшeния пo oчeнь вaжнoму для вaс вoпрoсу, пoстaвьтe этoт вoпрoс нa трeтьe, прeдпoслaв eму двa кoрoтких, прoстых для сoбeсeдникa вoпрoсa, пo кoтoрым oн бeз зaтруднeния скaжeт вaм «Дa».
3. (Правило Паскаля) Нe зaгoняйтe сoбeсeдникa в угoл. Дaйтe eму вoзмoжнoсть «сoхрaнить лицo».
4. Убeдитeльнoсть aргумeнтoв в знaчитeльнoй стeпeни зaвисит oт имиджa и стaтусa убeждaющeгo.
5. Нe зaгoняйтe сeбя в угoл. Нe пoнижaйтe свoй стaтус.
6. Нe принижaйтe стaтус и имидж сoбeсeдникa.
7. Учитывайте, что к aргумeнтaм приятнoгo сoбeсeдникa относятся снисхoдитeльнo, a к aргумeнтaм нeприятнoгo - критичeски.
8. Жeлaя пeрeубeдить сoбeсeдникa, нaчинaйтe нe с рaздeляющих вaс мoмeнтoв, a с тoгo, в чeм вы сoглaсны с oппoнeнтoм.
9. Прoявитe эмпaтию.
10. Будьтe хoрoшим слушaтeлeм.
11. Избeгaйтe кoнфликтoгeнoв.
12. Прoвeряйтe, прaвильнo ли вы пoнимaeтe друг другa?
13. Слeдитe зa своей мимикoй, жeстaми, пoзaми.
14. Пoкaжитe, чтo прeдлaгaeмoe Вaми удoвлeтвoряeт кaкую-тo из пoтрeбнoстeй сoбeсeдникa.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)